Reunión ambientalista mundial: estéril y desapercibida

Ambientalistas salvadoreños presentaron sus valoraciones sobre la reciente Conferencia de las Partes COP20 realizada en Lima, Perú, donde prevaleció según ellos el interés económico de los países desarrollados sobre las afectaciones de los subdesarrollados. Para la sociedad salvadoreña, los resultados del COP20 pasan desapercibidos.

Por Marielos Flores

La Conferencia de las Partes (COP, por sus siglas en ingles), celebrada en Lima Perú, culminó sin acordar cambios importantes. En esta cumbre, un grupo importante de organizaciones y movimientos sociales de 194 países se reunieron para debatir la vida del planeta. Entre los temas abordados están los relacionados con el agua, los bosques, la tierra, y en general con lo que tiene que ver con la supervivencia del planeta, y también la cosmovisión indígena.

Por su parte, miembros de la Unidad Ecológica Salvadoreña (UNES) participaron en el Cop20 y lamentaron que no se llegara a acuerdos importantes y que a la vez pasara desapercibida para los  salvadoreños y salvadoreñas.

Según la fuente de información del Segundo Encuentro Regional sobre Pérdidas y Daños por el Cambio Climático: Estrés Hídrico, Sequía-Soberanía Alimentaria, Riesgos, el mundo se encuentra en una emergencia planetaria: el cambio climático causado por un sistema que prioriza el lucro por encima de las necesidades de la gente y de los límites de la naturaleza.

El cambio climático está devastando las vidas de millones de personas en todo el planeta. La ciencia advierte que pronto pasaremos puntos críticos de no retorno que nos pondrá en rumbo a un calentamiento global de 4-5 ºC, con impactos catastróficos para toda la humanidad.

La conferencia de Lima debería haber sido un hito para la definición de medios urgentes para combatir el cambio climático. Estas medidas deberían ser tomadas por los gobiernos para apoyar a las personas vulnerables de todo el mundo a adaptarse a los impacto inevitables. La demanda concreta era redoblar los esfuerzos dedicados a la reducción de emisiones hasta 2020 y fijar objetivos a largo plazo que limiten el incremento de la temperatura por debajo de los 1.5 ºC.

Por lo tanto, los objetivos de reducción deben asegurar que el mundo se mantenga dentro del presupuesto de emisiones, que debe ser distribuido en base al principio de responsabilidades comunes pero diferenciadas y capacidades respectivas, como también honrado la deuda climática.

El resultado de Lima, es parte de una serie de decisiones anuales que debilitan las normas internacionales sobre el clima, fallando a la gente y al planeta.

El quinto informe del Panel Intergubernamental de Cambio Climático – IPCC- de 2013- 2014, establece que de continuar el ritmo de emisiones actuales, para el año 2030, la temperatura promedio global alcanzaría niveles mayores de 1.5 °C, afectando todas las formas de vida del planeta con énfasis en regiones más vulnerables como Centroamérica.

Que los efectos del cambio climático desde la perspectiva de pérdidas y daños, estos eventos son una realidad en la región centroamericana, manifestándose particularmente a través de intensidad y frecuencia de fenómenos como la sequía e inundaciones con consecuencia en la salud, en la seguridad y soberanía alimentaria y nutricional, economía familiar, pérdida de material genético entre otros, poniendo en riesgo los medios de vida de las poblaciones.

¿Para qué realizan esta conferencia?
En la Conferencia de Cambio Climático se demandan negociaciones globales, esto con el fin de buscar un acuerdo común para salvaguardar nuestro planeta y la vida de cada habitante que vive en él; el fin de las negociaciones es evitar un aumento dramático de la temperatura causado por los países desarrollados de los cuales no cuestionan su sistema de producción contaminante.

Según Benjamín Coreas, miembro de coordinación de UNES y miembro de la Campaña de Justicia Climática: “un proceso que generalmente pasa desapercibido por la sociedad, incluso la salvadoreña, cosa que no debería ser así, es en donde se está negociando año con año la vida del planeta. Los resultados del proceso de negociaciones han sido francamente devastadores, no son para nada que como sociedad civil esperábamos, como organizaciones que demandan una justicia climática esperábamos”asegura.

De acuerdo con la UNES, dentro de dicha conferencia prevalecieron intereses de los países desarrollados por mantener su estatus, bajo un sistema devastador de la naturaleza e ignorando la información científica disponible de la necesidad de tomar acuerdos serios vinculados al clima y sobrepasando también las peticiones de países más vulnerables como la región centroamericana, en este sentido fueron jornadas de discusión estériles, dilatorias donde negociadores y negociadoras de los países desarrollados fueron dilatando el proceso hasta llevarlo a un proceso estéril y que nos demuestran una vez más que no es un problema de naturaleza el cambio climático si no un problema de voluntad política.

Ambientalistas, miembros de la UNES, y quienes asistieron al COP20. Foto/Marielos Flores.

Al mismo tiempo dentro de esta conferencia hubo participación por parte del Consejo Coordinador Nacional Indígena Salvadoreño (CCNIS); instancia que en la actualidad aglutina a veintiséis organizaciones indígenas a nivel nacional (de los Pueblos Indígenas Lencas y Náhuat).

Su representante Néstor Pérez,  y parte de la Campaña Mesoamericana de Conciencia Climática también tienen sus valoraciones al respecto del COP20.

“Para los pueblos indígenas también las expectativas de esta reunión número 20, donde los Estados se reúnen para negociar sobre el tema del clima y para negociar justamente sobre todos aquellos elementos generadores de vida para el ser humano y otros seres vivientes en este planeta tierra, realmente no cumplen las expectativas que teníamos, ni como sociedad civil, ni como pueblos indígenas”.

Y añade“ya que para nosotros como pueblos indígenas, realmente el tema de cambio climático, los impactos de cambio climático, son efectos que ya se están sintiendo fuertemente en las comunidades indígenas y campesinas; es lamentable para nosotros que nuestros gobernante y los gobernantes de los países del mundo se reúnan para negociar sobre todos estos elementos dadores de vida para el ser humano y para otros seres del planeta”.

Según el planteamiento del representante de CCNIS, creen que el tema del agua, bosque, "es un tema que se debe de tratar ya con responsabilidad, si se busca mantener la vida de este planeta y que, creemos que en esta reunión prevalecieron intereses económicos, prevalecieron intereses de políticas de Estado que buscan y que ven en la Madre Tierra en los recursos naturales medios de mercantilización y de acumulación de riquezas. Lejos de buscar soluciones concretas a los problemas del cambio climático y por supuesto de dar soluciones a esos impactos que en las comunidades se están sintiendo".

El tema central para los miembros de UNES es que siempre siguen esperando que los países que más han contaminado el planeta asuman su responsabilidad, lo que ha pasado ahora, las negociaciones han terminado, aún que les han trasladado esa responsabilidad a todo el planeta, a todos los países incluyendo el nuestro, esa medida nos lleva a que puede aumentar a más de 2 °C la temperatura en el planeta y en El Salvador y en regiones cercanas a nuestro país pueda llegar hasta 4 °C.