¿Doble moral de políticos salvadoreños respecto al viaje de Sigfrido Reyes a Palestina?
https://gatoencerradosv.blogspot.com/2014/07/doble-moral-de-politicos-salvadorenos.html
El conflicto entre Israel y Palestina se ha recrudecido en los últimos días. Desde cualquier punto de vista estos acontecimientos son repudiables, sobre todo porque ya han cobrado la vida de más de 630 civiles inocentes en la franja de Gaza, entre los cuales unos 130 niños y niñas como lo hemos publicado en esta revista. Por supuesto, aunque en menor cantidad también han perdido la vida algunos israelitas. Además, estamos plenamente conscientes que toda fricción puede resolverse por la vía política y no por la violencia.
Por su parte, este conflicto en medio oriente ha generado distintas opiniones entre los políticos salvadoreños. Por un lado tenemos a los que defienden a Palestina, que normalmente están vinculados a la izquierda de El Salvador. Y por otro lado tenemos a los que se han mantenido callados y han hablado solo cuando Sigfrido Reyes, presidente de la Asamblea Legislativa, anunció su intención de viajar a Palestina con el propósito de mostrar solidaridad. Quienes han criticado a Reyes están vinculados con la derecha.
Los que apoyan a Sigfrido argumentan que de no ser por la solidaridad internacional, El Salvador no hubiera firmado los Acuerdos de Paz en 1992. Los que no lo apoyan argumentan que el país tiene suficientes problemas de inseguridad y que no se puede ir hablar de paz si en las calles de este país no existe.
En esta revista nos preguntamos si existe gato encerrado y doble moral en los argumentos de ambos. Pues los políticos (y sus seguidores) que apoyan el viaje son los mismos que afirman la necesidad de una reforma fiscal urgente porque el Estado está pasando por una crisis en la que se tienen pocos recursos. El viaje de Reyes, y quienes lo acompañen, no logrará resolver el problema en medio oriente y será un gasto extra. Entonces ¿hay doble moral?
También los que no apoyan el viaje dicen que en el país hay suficientes problemas como para hablar de lo que sucede en otros, son los mismos que hace unos meses lanzaron una campaña y hasta salieron a las calles a protestar por lo que estaba sucediendo en Venezuela... Entonces ¿también hay doble moral?
Por su parte, este conflicto en medio oriente ha generado distintas opiniones entre los políticos salvadoreños. Por un lado tenemos a los que defienden a Palestina, que normalmente están vinculados a la izquierda de El Salvador. Y por otro lado tenemos a los que se han mantenido callados y han hablado solo cuando Sigfrido Reyes, presidente de la Asamblea Legislativa, anunció su intención de viajar a Palestina con el propósito de mostrar solidaridad. Quienes han criticado a Reyes están vinculados con la derecha.
Los que apoyan a Sigfrido argumentan que de no ser por la solidaridad internacional, El Salvador no hubiera firmado los Acuerdos de Paz en 1992. Los que no lo apoyan argumentan que el país tiene suficientes problemas de inseguridad y que no se puede ir hablar de paz si en las calles de este país no existe.
En esta revista nos preguntamos si existe gato encerrado y doble moral en los argumentos de ambos. Pues los políticos (y sus seguidores) que apoyan el viaje son los mismos que afirman la necesidad de una reforma fiscal urgente porque el Estado está pasando por una crisis en la que se tienen pocos recursos. El viaje de Reyes, y quienes lo acompañen, no logrará resolver el problema en medio oriente y será un gasto extra. Entonces ¿hay doble moral?
También los que no apoyan el viaje dicen que en el país hay suficientes problemas como para hablar de lo que sucede en otros, son los mismos que hace unos meses lanzaron una campaña y hasta salieron a las calles a protestar por lo que estaba sucediendo en Venezuela... Entonces ¿también hay doble moral?
